728x90
- Apache, GPL, MIT 오픈소스 라이선스 비교
Apache License, GNU General Public License (GPL), 그리고 MIT License는 모두 널리 사용되는 오픈 소스 라이선스이지만, 각각의 라이선스는 다른 조건과 철학을 가지고 있다.
1. Apache License 2.0
- 자유도: Apache License는 매우 자유로운 라이선스 중 하나이다. 코드를 사용, 수정, 배포할 수 있으며, 상업적 이용도 가능하다.
- 조건: 수정된 코드나 재배포되는 소프트웨어에 원본 라이선스와 저작권 고지를 포함해야 한다. 또한, 수정된 파일에 변경 사항을 명시해야 한다.
- 특허 보호: Apache License는 특허에 대한 명시적인 권리 부여 및 보호 조항을 포함한다. 즉, 소프트웨어를 사용한 사람이 특허 소송을 제기하면, 라이선스가 자동으로 종료된다.
- 호환성: GPL과 호환되지 않지만, MIT 라이선스와 호환된다.
2. GNU General Public License (GPL)
- 자유도: GPL은 강력한 카피레프트(Copyleft) 라이선스로, 소프트웨어를 사용, 수정, 배포할 수 있지만, 변경된 소프트웨어 역시 동일한 GPL로 배포해야 한다. 이는 자유 소프트웨어 철학에 기반한 라이선스이다.
- 조건: 소스 코드를 반드시 공개해야 하며, 소프트웨어의 수정본이나 파생물도 동일한 GPL 라이선스를 따라야 한다. 상업적 이용은 가능하지만, 배포 시 소스 코드를 반드시 제공해야 한다.
- 특허 보호: 특허에 대한 권리 보호 조항을 포함하지만, Apache License만큼 명확하지는 않다.
- 호환성: 호환되지 않는 라이선스가 많다. 예를 들어, Apache License와는 호환되지 않는다.
3. MIT License
- 자유도: MIT License는 매우 간단하고 자유로운 라이선스이다. 코드를 사용, 수정, 배포할 수 있으며, 상업적 이용도 자유롭다.
- 조건: 소프트웨어의 원본 라이선스와 저작권 고지를 포함해야 한다. 그 외의 의무는 없다.
- 특허 보호: MIT License는 특허에 대한 언급이 거의 없으므로, 특허 관련 보호가 없다.
- 호환성: MIT 라이선스는 매우 호환성이 높으며, 다른 라이선스와 결합하기 쉽다. Apache License 및 GPL과도 호환된다.
- 요약 비교
- 자유도: MIT > Apache > GPL
- 조건: GPL (가장 엄격함) > Apache (중간) > MIT (가장 자유로움)
- 특허 보호: Apache > GPL > MIT
- 호환성: MIT > Apache > GPL
이 세 가지 라이선스 중 어떤 것을 선택할지는 프로젝트의 목표와 철학에 따라 달라진다.
예를 들어, 코드를 널리 사용하도록 하되, 소스 코드 공개를 강제하지 않으려면 MIT License나 Apache License가 적합할 수 있다. 반대로, 모든 파생물이 동일한 라이선스를 따르도록 하려면 GPL을 사용하는 것이 적합하다.
728x90